« Le Veilleur Silencieux » (du sacrifice-2-)

"Celui qui au cours de l’évolution ayant acquis la connaissance parfaite ou la science infuse de tout à un tel point qu’il peut comprendre saisir n’importe quel aspect de n’importe quelle spère du Cosmos, au lieu de poursuivre son evolution sur un chemin qui le mènerait à des spères encore plus élevées, il reste (*&)pour aider les foules et les entités qui en sont encore à des stades moins avancés que lui et les faire progresser. Il est l’Initiateur, appelé aussi le « grand sacrifice » car il reste au seuil de la lumière. Là il observe ce qu’elle filtre et laisse transparaitre jusqu’à l’obscurité de son cercle occulte(centre d’observation interne)et qu’il ne forcera ni ne dépassera, pas plus qu’il ne quittera son observatoire avant le dernier jour de ce cycle de vie. Il reste là, confiné dans cette tâche auto-assignée dans l’attente et l’observation, insufflant aide et inspiration(.)Il n’y a rien qu’il puisse apprendre de plus de cette sphère particulière d’existence qu’il connaît par cœur et dont il a fait le tour dorénavant, tant des secrets qu’elle renferme que de ce qui peut en être attendu(*+*).

Pour le temps present et depuis des lustres il a renoncée à toute evolution orientée vers son propre compte par pure compassion et pitié pour ceux restés en aval de lui. En bref il s’est sacrifié pour l’amour de l’humanité, Merveilleux Sacrifice auquel seuls quelques élus seront initiés.(*)

Juste une idée. "

Extrait trouvé le 17 septembre dernier dans le groupe yahoo « The Nephilim » ou « Dead But Dreaming » consacré aux vestiges en voie de ranimation du groupe du même nom « Fields Of The Nephilim » (Le domaine des néphilims)

Renvois questions/notes :

(« . » : à qui ?)

(*+* :cela signifie t il qu’il a tout vécu? Non, il a capté les potentiels mais a à peine commence à aborder cette existence. Il est donc loin de souhaiter en voir le bout, loin d’en avoir fini avec cette existence. Il lui reste la pratique et d’en faire maintenant l’expérience, comme un ange a tout observé et s’apprête à descendre.)

(* aux deux sens du terme.. mais pas par choix, plutôt par état de fait, concours de circonstances)

(*& :pourquoi!?)

En bref il est dit qu'il s’est sacrifié pour l’amour de l’humanité (*)(* aux deux sens du terme.. mais disons que ce n'est pas par choix, ce serait plutôt un état de fait, concours de circonstances qui s'est imposé de lui-même)

lundi 19 septembre 2005 – Abolition de la peine en 1981 en France par Badinter. Aux USA 38/50 états la pratiquent encore.

Le miracle serait non pas de prouver qu’on a pu communiquer avec un mort mais avec un vivant. Dans le contexte particulier de l’individu unique en quête de sa réponse, ni double ni autre moitié, juste l’alter-égo qu’il appartient à chacun de trouver pour soi dans la multitude, cet être unique qui nous appartient comme on lui appartient au risque le plus grand de se perdre si on échoue et à la chance tout autant de se trouver, invincible et immortel si on réussit. Si je peux prouver que je l’ai fait, que c’est donc possible à tout un chacun d’en faire autant, vous imaginez ? Les retombées sont propres à révolutionner l’ordre mondial, on assisterait à une véritable révolution culturelle sans précédent. Mais pour cela il doit le faire de son vivant. La mort dont il s’agit ici est symbolique. C’est le dépouillement complet mais il faut pour réussir qu’il soit sauvé. Vous saisissez ? Je ne suis pas issu de la religion juive mais je sais que celui qu’ils attendent doit répondre à certains critères, dont l’un - et qui a fait qu’ils n’ont pas voulu le Jesus des chrétiens - est qu’il doit accomplir ce qu’il est venu faire de son vivant.

du sacrifice

Je réfute qu’un homme digne de ce nom se sacrifie pour le bien de l’humanité.

J’ai de bonnes raison de le penser. Aussi vrai que rien n’existe qui n’ai un but, une utilité, aucun acte qui ne soit motivé par quelque chose, une projection dans le futur.
Pour ceux qui n’ont pas suivi je propose de vous reporter pour la notion de priorité des intérêts de chacun
en premier lieu à votre boussole intérieure mais si pour une raison ou pour une autre (et je sais qu’il y en a) vous ne l’estimez pas fiable, ainsi qu’aux cahiers publiés sous le nom de Learning Preacha sur le Forum TheNewTheOldAndTheNephilim@thenephilim.de ainsi qu’à la correspondance en (mauvais, je sais) anglais avec Rayvn Navarro dont je tâcherai de publier -si elle le permet- les paragraphes intéressants accompagnés de la version en français.

Que peut désirer un homme en pleine possession de ses moyens, en pleine force de l’âge avec la vie offerte devant lui sinon la vivre pleinement ? Pourquoi penserait-il que son suicide pourrait aider ou sauver l’humanité ? Je n’ai jamais rien entendu de plus insensé à part en cours de catéchisme quand j’étais enfant. Puisque c’est le sujet, reprenons l’analyse du thème du christ.. pardon de l’anté-christ, nom plus approprié pour celui qui a vécu il y a 2000 ans (invariablement c’est la durée qui est relatée depuis aussi longtemps que j’en ai entendu parler) et dont le prétexte du retour annoncé a justifié bien des dérives.

Qu’est-ce qui pourrais pousser quelqu’un à se sacrifier ?
Pour quoi se sacrifie on ?

Définition du mot sacrifice, don de soi, soumission à une autorité supérieure par un esprit faible, résignation au pire pour un intérêt supérieur Recherche d’exemple dans le monde animal. La perpétuation de l’espèce chez les animaux semble fournir des exemples quoi que rien ne puisse prouver que ceux-là le font de leur plein gré, en pleine conscience de ce qui leur arrive. Il faudrait d’abord en passer par le raccourci d’admettre que l’animal à conscience de soi. Je propose de revenir plutôt à nos moutons humains supposés avoir conscience et libre disposition d’eux-même. C’est du moins ce qui les caractériserait à se différencier des animaux à moins qu’ils y renoncent pour rester au rang d’animal.

Le sacrifice sous contrôle

(kamikazes manipulés ou désespérés du monde… un peu les deux, en tous cas ça ne change pas grand-chose même l’opinion mondiale ne reconnaît pas leur mérite et n’a pour eux que crainte et pitié !

Quant aux autres bigotes bien-pensantes, moines et moniales qui incarcérés qui croupissent dans l’ombre ils s’excusent de ne pas oser vivre leur individualité et semblent vouloir expier et racheter tous les excès éventuels auxquels d’autres vont pouvoir se livrer impunément grâce à leur sacrifice ! Que d’erreurs et d’horreurs commises au nom de la justice ou de l’amour !

Est-ce bien cela l’amour ?

Que dire des parents qui passent tous les caprices de leurs enfants au détriment de leur bien-être à eux ? Soit ils donnent leur vie au nom de l’amour parental en fait ni plus ni moins qu’un moyen de résorption de la dette accumulée envers ses propres parents. Comme ils ont été conditionnés à le faire par le modèle qui leur a été offert, ils s’effacent, ce qui revient à les servir en esclaves jusqu’à ce que ces enfants devenus adultes fassent de même avec leur progéniture à leur tour.

Ils peuvent s’effacer aussi en réponse à la pression générale qui leur impose de couvrir leurs enfants de toutes sortes de produits disponibles dans le commerce. Souvent payés de reproches et prétexte à chantage «… après tout ce qu’on a fait pour vous ». Le tableau ne serait pas complet si n’était pas mentionnée tout de même quelque gratification, la satisfaction de donner plus qu’on a reçu, jouissance de bonnes sensations pour l’égo qui par la même occasion profite du pouvoir de donner pour exiger un certain nombre de choses en retour.

sacrifice et croyance

La notion de sacrifice associée à la notion de croyance pour soi d’un plus tard d’un ailleurs meilleur. Gare à la manipulation de ceux qui perpétuent cette croyance. A qui profite-t-elle ? Qui est revenu de cet ailleurs pour en parler.

Revoir la notion de croyance : croire c’est penser que quelqu’un sait mieux que soi, c’est penser que quelqu’un d’autre est mieux placé que soi pour savoir.
C’est s’en remettre à quelqu’un d’autre.
C’est bien souvent le seul moyen par lequel on accepte de se soumettre à une autorité autrement que par la force=de son plein gré.
Il est donc évident que l’ayant compris certains aient recours à ce procédé pour manipuler d’autres. Qui a le plus largement répandu la croyance d’une vie après la mort, du paradis, de la survie de la conscience sans fournir la moindre preuve autre qu’un témoignage d’ailleurs décrié et contesté : celui de la résurrection.
Je ne l’ai pas nommée, cette religion de l’aigle parmi les autres religions récupérées et encouragées pour le maintien du pouvoir politique prétextant la cohésion d’une certaine société.

Le sacrifice don de soi ou acte de d’amour

Le sacrifice découragement, acceptation de mourir par et pour l’autre.

Seule justification d’un tel acte soit être manipulé par l’autre comme cité précédemment, ou bien c'est la preuve de confiance et le témoignage d’amour.

J’ai pris conscience que ma vie ne vaut pas d’être vécue sans lui pour deux raisons indépendantes de ma volonté mais qui se sont imposées à moi (mon désir de le connaître comme d’être connue de lui, désir de rencontre, et d'accomplir ensemble une chose dont la réalisation dépasse largement nos vélléités personnelles, une oeuvre d’intérêt public.

Mon sacrifice, ce faire-taire-soi pour donner à l’autre la seule chose qui puisse lui permettre de trouver la paix : le moyen de pardonner, réhabilité en tant qu’humain libre désormais de vivre vraiment ses rapports humains. Eh ! Rien n’est jamais vraiment désintéressé. J’ai tout intérêt à ce qu’il se libère de son fardeau, de cette colère préalablement à notre rencontre si je ne veux pas en être éclaboussée.

Sacrifice et réparation

Un sacrifice pour résorber une dette un crime que je n’ai pas commis mais que je sais qui ne peut être réparé que par cet acte.
Il faut que quelqu’un sacrifie sa vie pour lui demander pardon d’un double acte impardonnable : l’abandon et le déni d’identité.

La seule explication que je peux donner pour mon acte c’est pour avoir compris, deviné ce dont a besoin la personne qui compte le plus pour moi dans cette vie (venu après ou avant qu’importe) avec moi.

Je prétends avoir accepté de prendre le risque de mourir à cause de lui. Le cadeau que je lui offre c’est la chance de pouvoir sortir de l’enfer de la haine, rancune envers celle qui ne l’a pas reconnu et nié à la naissance.

Je n’ai aucune confirmation de sa part ni de ceux qui le connaissent à propos de son origine mais j’ai diverses raisons de le penser. Certaines transparaissent dans son attitude, ses paroles. D’autres partent de l’hypothèse sur laquelle j’ai basé ma vie et des informations que je reçois pour le connaître. Dans l’impossibilité d’user des voies « réelles » externes, j’ai emprunté d’autres voies pour connaître de celui au destin duquel je suis liée par un voeu. J’ai hâte de pouvoir les mettre à disposition de chacun pour que tous puissent en faire autant.


Le sacrifice pas un but, un moyen

Pas un sacrifice comme but en soi, juste un passage inévitable, une étape nécessaire. Je n’ai pas le pouvoir d’interrompre le processus mais j’espère être relevée de ma condamnation avant qu’il soit trop tard. "la fin justifie les moyens"

Comment se sortir d’une chaîne diabolique, comment ne plus perpétrer l’horreur ? Voir auprès des associations d’aide aux enfants battus, de soutien aux parents qui ont été eux-mêmes battus pour qu’ils ne réitèrent pas leurs gestes.

La grâce du condamné

J’attends sa grâce, celle de la seule personne qui a pouvoir de vie ou de mort sur le supplicié que je suis. J’espère sa faveur, celle de me gracier en tant que l’autorité sur mon destin.

La grâce de la Dame "Votre grâce"

J’attends sa grâce, celle de ma reine pour qui je suis partie en croisade. J’attends en chevalier agenouillé et qui n’ose relever le front vers sa belle dont le souvenir l’a accompagné en solitaire tout au long de son périple.
Je souhaite être relevé par sa main sur mon front si elle le décide.

Je ne souhaite à aucun moment mourir bien au contraire, j’ai plein de projets et de désirs mais j’ai aussi compris que je ne peux ni ne désire les vivre sans lui.

Le sacrifice détonateur de l’histoire

Ce sacrifice s’inscrit dans l’histoire, la mienne, la sienne, celle du monde comme détonateur en quelque sorte. Comme je dis toujours ça passe ou ça casse, et j’y vais avec l’espoir que ça passe pas que ça casse !

Je compte sur ma capacité à lui faire entendre tout ceci, j’utilise les moyens qu’il a mis en œuvre pour que je puisse accéder à lui pour le faire. Je me contente de ces moyens nécessaires mais suffisant pour la partie que je dois remplir.
Je compte qu’il pardonne si j’ai bien deviné et qu’il s’associe à mes cotés dans le projet de vie que nous sommes venus mener plus ou moins consciemment.

Bourreau ou prophète

Je m’en remets à la foi la plus pure comptant qu’il arrête son geste quand il en comprendra les tenants et aboutissants, quand il comprendra qui sera devenu s’il va au bout de son geste :

Bourreau, comme celui dont il a été victime. Le bourreau perpétue le crime qu’il a subi pour s’en alléger.

Prophète dépositaire d’une nouvelle avancée de l’humanité, un secret fabuleux que nous sommes venus apporter en échange de la gratitude de ceux qui accéderont à notre témoignage et qui voudront faire comme nous, vivre la merveilleuse mission qui leur est donnée. Mais c’est le sujet d’un autre chapitre.

Bien entendu il reste la possibilité que je me sois trompée et dans ce cas je serais une sombre idiote et il serait temps que je m’en aperçoive. Oui mais comment si tout ce que je peux c'est faire acte de foi et respecter son mutisme? Alors je fais confiance.

Le patrimoine immatériel de l'humanité (UNESCO)

"Qui veut influencer le plus grand nombre doit avoir quelquechose de retentissant et d'entousiaste à lui dire." (FREUD)


Et si la bonne nouvelle c'était aussi simple que se donner pouvoir mutuellement dans une alliance parfaite?

La principale difficulté de la démarche mais aussi ce qui fait le sel du jeu c'est la quête de cet autre avec qui tout est possible et tout permis.

Il reste à définir le mode d'emploi pour que chacun trouve sa chacune sur la planète et bien que la tendance actuelle soit à fournir toujours plus de moyens pour permettre aux gens de se rencontrer la principale action à mener reste intérieure.

Teen-teen au Tibet

Jésus est il allé au Tibet ou le Tibet est il venu à lui (en réponse à son appel)?

De nos jours le Tibet est l’une voire la référence à la sagesse orientale pour les occidentaux sans doute à cause des persécutions dont son peuple est l’objet et de l’exil contraint de ceux qui cherchent à le faire vivre encore. Mais à l’époque de Jesus quel intérêt de faire un si long voyage vers une telle destination ? A-t-il même su l’existence de ce pays ? Et pourquoi donc lui accorder plus d’importance dans le contexte historique de l’époque qu’aux autres pays d’Asie ? Ces questions autorisent le doute sur le prétendu passage de Jesus au Tibet même sous le nom d'Issa.

En revanche s’il revenait de nos jours sur Terre, il est probable que sa formation spirituelle l’amène à étudier le bouddhisme tibétain. C’est le presque incontournable passage de ceux qui viennent à la spiritualité en occident.

En effet depuis leur exil des représentants tibétain ont trouvé asile en occident pour revendiquer leurs droits légitimes bafoués impunément par le gouvernement chinois et de nombreux occidentaux se sont sentis concernés par leur cause. La figure du Dalaï Lama a été très médiatisée depuis une vingtaine d’annéescomme la figure emblématique de la résistance non-violente et de nombreuses associations mènent toutes sortes d’actions non-violentes pour soutenir ce peuple et ses droits.

Il y a donc plus de probabilité que le Christ s’il devait se réincarner ait un lien avec le Tibet de nos jours qu’il y a 2000 ans. On pourrait dire alors que c’est le Tibet qui serait venu à lui et non l’inverse.

MALENCONTREUSEMENT

Ce matin j’ai entendu quelque chose comme l’expression apitoyée d’un dieu qui déplore le suicide d’un ange. J’ai réfléchi à cette « information » et un peu plus tard m’est apparu la signification. J’ai repensé la notion de suicide, cherchant la définition dans le dictionnaire. Du latin sui, de soi et caedere, tuer, ayant pour synonyme « autolyse » action de se donner soi-même la mort, se détruire ou se nuire gravement. Mais l’adjectif dit aussi « qui comporte des risques mortels ». Si on replace cela dans le contexte angélique, soit immortel, le suicide prend ici une toute autre valeur. Elle signifie un ange qui prend le risque de devenir mortel, autre façon de dire qui décide de s’incarner.

Pour revenir à l’autolyse, hormis la signification psychologique, la définition :notion de biologie (étude de la vie) destruction des tissus animaux ou végétaux par les enzymes qu’ils contiennent.
Enzymes : du grec en, dans et zumê, levain. Substance organique soluble provoquant ou accélérant une réaction biochimique. Levain : de lever, substance propre à produire la fermentation dans un corps ; morceau de pâte aigrie qui mêlé à la pâte du pain le fait lever et fermenter ; germe de quelque passion violente (levain de discorde)

« D’un morceau de patte » Du côté d’Adam (de sa hanche) n’est-il pas dit que Dieu a sorti Eve ?
L’expression, un morceau de pâte aigrie ne pourrait-elle pas s’adresser à Adam, dit le glébeux ? Glébeu de glèbe, du latin gléba : sol en culture, et en langage féodal, sol auquel les serfs étaient attachés.
L’argile terre aux propriétés acides est utilisée comme pâte à modeler, pour la poterie entre autre. Les propriétés de l’argile sont nombreuses.
aigri : devenu avec l’âge irritable, méchant. D’une hanche douloureuse ou d’un homme aigri par la vie autrement dit souffrant de solitude.

Au contraire de la matière morte, la fermentation est signe de vie. De l’amertume ou du dégoût de la vie sont fomentés les germes d’une nouvelle existence plus propre à l’être qui a souffert de limitations par exemple environnementales, mais il peut s’agir aussi des règles parentales d’éducation, voire de l’étroitesse ressentie par l’individu restreint dans une société qui ne lui laisse pas loisir de s’épanouir. Dans tous ces cas, le nouvel être doit trouver un espace qui lui convienne (qu’il s’agisse du domaine physique, psychologique, temporel…) adapté à son envergure, ses potentialités, etc. En attendant il se trouve confronté aux parois qui le contiennent. Il se peut qu’elles le blessent ou qu’il se trouve comprimé comme un poussin aux mouvements restreints dans l’œuf ou un fœtus n’a plus suffisamment de liquide dans la matrice qu’il a complètement épousé l’espace. Ne semble rester alors d’autre issue pour la survie que l’expulsion. A moins, autre option, qu’il parvienne à transformer et faire évoluer l’organisme qui le contient de l’intérieur, ou d’en appeler à plus loin, rallier une autre réalité.

Je parle d’une rencontre, d’une alternative à nos existences dramatiques (=à l’issue fatale).

Et je veux tenter l’expérience à cause de toi. Pourquoi en effet sinon chercherais-je à rester là, à me maintenir en un monde pas à ma mesure et dont j’abhorre les limitations . Ma motivation ici c’est trouver quelqu’un, la personne avec qui et pour qui ça vaille la peine de tenter le coup au risque de devenir mortel parmi les mortels, que tout ça devienne un jeu et retrouver la mémoire peu à peu la clé pour ne pas tout perdre, prendre le risque de se perdre pour mieux se retrouver. Oser s’exposer à disparaître, ultime lâcher prise d’une réalité.

Comment procéder, oser prétendre et faire selon mes dires?
Comment appliquer, prouver ce que je prétends?
Si je peux être capable de me berner moi-même comment savoir si je dis la vérité ou si je mens ?
C’est simple, si tu te portes garant… Evidemment comment savoir quand toi tu dis vrai ou si tu mens ?
Mais si je m’en remets à toi, est-il envisageable que tu me donnes la pareille en retour ? Toujours sans plus de garantie. Trouver l’accord parfait qui garantisse les deux parties bien que parfait ne soit pas non plus de ce monde. Inclure alors la dimension d’outre-monde/au-delà si on peut s’exprimer ainsi. Non, par définition on ne le peut pas. Mais on le fait quand même. Sauf qu’il doit falloir rectifier et s’inclure dans la définition de l’au-delà. Pas tellement plus probant. A moins d’admettre qu’on puisse être étranger à soi-même –ce qui est le cas quand on ment=accorder la vérité à l’autre qui prend autorité sur soi-, voire d’appartenir à autrui comme à soi c'est-à-dire d’être partie de deux mondes, le sien soit dit « le sien propre ou le mien » et le sien « celui de l’autre ». Le pont est fait. Nous voilà avec deux réalités qui partiellement ne font qu’un et qui ensemble n’en forment qu’une. Et nous voilà tous deux dans cette nouvelle réalité enfin envisagée. Notre vérité commune, nos mensonges respectifs peuvent y prendre part.

Help me ratify my therory :

Ratifier /to ratify : du latin ‘ratus’ confirmé. Confirmer ce qui a été fait et promis:ratifier un projet. Reconnaître la validité d’un engagement pris par un mandataire irrégulier ; procéder à une ratification.

Irrégulier : deux sens pour irrégulier,: engagement non continu, on peut dire aussi ‘en dilettante’ ou bien engagement en violation des règlements, non-conforme à l’usage commun, non-conforme à la réglementation.
Ratification : Action de ratifier, confirmation, approbation. Acte par lequel une personne prend à son compte l’engagement pris en son nom par une autre qui n’était pas habilitée.
Habiliter :du latin ‘habilitare’ rendre apte. Rendre légalement apte à accomplir un acte.

Légitimer : faire reconnaître comme authentique un pouvoir, un titre.
Légitime : du latin ‘legitimus’ : Qui est consacré ou admis par la loi. Qui est conforme à l’équité, à la justice, à la raison. (n.f.)Epouse.
Légitime défense : état de celui qui pour se défendre accomplit un acte interdit par la loi pénale.
Dé-fendre : être fendu en deux. Unité à reformer.
Se porter garant de quelqu’un dont on n’a pas de garantie qu’il ou elle est apte et s’emploiera à remplir le rôle qui lui est assigné de se porter lui-même garant pour soi.Engagement mutuel conscient et inconscient, plus fort que sa volonté pour le cas ou elle faillisse (se mentir à soi-même malgré soi).

MALENCONTREUSEMENT (de ‘mal’ et ancien français ‘encontre’, rencontre : de façon à causer de l’ennui en survenant mal à propos. Définitions de mots-clé : encontre, ennui, affect,

‘à l’encontre de’=’être contraire à’,
mal+contraire, être mal à l’opposé.
‘mal’ : ce qui est contraire (aux normes morales, au bien), ce qui cause des dommages, de la peine.
‘contraire’ : l’opposé, du latin ‘contrarius’, opposé, inverse. Qui n’est pas conforme, incompatible avec ; qui va à l’encontre de. Ex. : contraire à la vérité, procédé contraire aux usages. En Maths, évênements contraires sont des évènements qui n’ont aucune éventualité commune et dont la somme des probabilités est égale à l’unité. Des propositions dites contraires sont des propositions qui peuvent être simultanément fausses.
‘’mal à l’encontre’’ = mal aller dans le sens contraire ou opposé comporte le risque de ne pas se rencontrer, de manquer sa cible effectuant à l’inverse le chemin vers soi)
‘ennui ‘ : lassitude morale, malaise produit par l’inaction, la monotonie, le manque d’intérêt d’une chose. Difficulté, inquiétude, souci ; ex. : ennuis de santé.
‘affect’ : xxx

Quant aux clés d’une rencontre réussie

Il s’agit de survenir bien à propos. De survenir : arriver inopinément ou accidentellement bien à propos ! Du Grand Art ! Good luck everybody, et en avant l’aventure !

le syndrôme du Tea Tanique

Deux jours deux nuits à Val-Cenis


« Les jours du monde tel que nous le connaissons aujourd’hui sont comptés. Comme les passagers du Titanic, nous fonçons dans la nuit noire en dansant et en riant, avec l’égoïsme et l’arrogance d’êtres supérieurs convaincus d’être « maîtres d’eux-mêmes comme de l’univers ».

Et pourtant les signes annonciateurs du naufrage s’accumulent : dérèglements climatiques en série, pollution omniprésente, extinction exponentielle d’espèces animales et végétales, pillage anarchique des ressources, multiplication des crises sanitaires. Nous nous comportons comme si nous étions seuls au monde et la dernière génération d’hommes à occuper cette Terre : après nous le déluge… »

(postface de « Le syndrome du Titanic » de Nicolas Hulot, fondateur d’Ushuaia Nature, programme qui réunit plus de 7 millions de téléspectateurs sur TF1, et du Comité de veille écologique ainsi que président de la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l’Homme)


Les jours du monde tel que nous le connaissons aujourd’hui sont comptés

Et si c’était vrai : après nous ? Non. Avec nous le « déluge », et le Tsunami l’un seulement des signaux d’alerte annonciateurs, car la planète ne fait rien en traître entendu qu’Elle, la Terre/Gaïa est une entité à part entière qui nous héberge, nous représentants de l’espèce dite humaine.

Si en effet nous pouvions être convaincus d’être « maîtres de nous-mêmes comme de l’univers » et pas les instruments d’une puissance supérieure-extérieure-étrangère souvent dénommée « ils ». Si nous pouvions au lieu de nous laisser considérer comme des cibles commerciales, des fashion-victims, esclaves consentants de systèmes qui nous nourrissent pour mieux nous rendre dépendants d’eux, qui suppléent et nous déchargent de tâches prétendant faire mieux quand ils ne nous accusent pas purement et simplement de ne pas être à la hauteur desdites tâches. Pas encore convaincus ? Le système est en marche et de mieux en mieux rôdé - au fonctionnement de « l’intelligence » humaine initié par ses membres eux-mêmes - pour nous rendre en quelques générations inaptes en effet à survivre sans l’arsenal de dispositifs qui nous ont dépossédés de nous-mêmes.

« Maîtres de nous-mêmes comme de l’univers »

Puissions-nous être à la hauteur du rôle puisqu’on l’a conçu sur l’échelle de Jacob. Puisqu’on ne revient jamais en arrière sous peine de se répéter mais qu’on crée et extrapole toujours depuis la chute.

Alors non. Pas le temps de se lamenter ni de se laisser accabler toujours par les mêmes « ils ». Qui nous force à « les » écouter, à suivre « leurs » directives. En quel nom faudrait-il se plier à « leurs » règles ? Qui peut oser être et laisser émettre sa propre voix au lieu de se fondre dans un chœur de chanteurs de litanies en latin - ou autres vocabulaire juridique, langage des affaires, etc. - dont le contenu est imposé d’autorité par ceux qui se tiennent en haut de la pyramide dudit système ?

Le mur du silence

Oser franchir ce mur du silence chacun à sa manière originale comme Jean-Pierre PETIT l’a osé dans l’une des aventures d’Anselme LANTURLU héro de sa BD scientifique « Le Mur du Silence » et oser pour cela selon ses termes « voler sans turbulence ni onde de choc ». [http://www.jp-petit.com/]

« Voler sans turbulence ni onde de choc »

Bien sûr lui est scientifique, ce que nous n’avons pas à être forcément pour en faire autant car comme qui dirait « tous les chemins mènent à Rome » à moins qu’on préfère aller à Naples, c’est selon et qu’importe la fin puisqu’on a les moyens… qu’importe ? Non, que dis-je. Elle importe la fin puisque c’est la destination. Il importe de la définir même si on ne vient jamais à bout de cette définition. Tant qu’à aller quelque part faut-il qu’il y ait une motivation pour se mouvoir, non ? A moins qu’on se laisse mener par la peur à défaut de l’avoir choisie. Commence alors la course à la survie qui nous pousse dans nos retranchements jusqu’à ce qu’on se décide à la voir en face voilée et sans visage. Il est bien tard alors mais pourquoi pas. Chaque destin est particulier et unique tout comme chaque individu.

Bon alors c’est où qu’on se rend ? A Rome, à Naples… faut-il que cette destination soit géographique d’ailleurs ? Comme dirait CHEVALLIER ou bien LASPALES :

« C’est vous qui voyez ».

Quoi, vous ne voyez rien ? Regardez y à deux fois alors, frottez-vous les yeux s’ils ne voient toujours rien. Toujours rien ? Non, ne vous en prenez pas à vos lunettes dans un frottement frénétique à moins qu’elles en aient réellement besoin. Non, les lentilles non plus n’y sont probablement pas pour grand-chose.

N’y pensez plus et essayez à nouveau plus tard. N’hésitez pas à aller vous vous coucher par exemple. Outre reposer la vue, le sommeil offre bien d’autres bienfaits et s’il est dit que « La nuit porte conseil » c’est que ça doit être vrai. L’important c’est de n’en pas douter, ou pour le moins d’en admettre la possibilité.

Je précise d’emblée que les mises en quarantaine d’une durée de 3 ans, trois mois, trois jours, dans un stupa sont à déplorer sauf pour ceux qui le désirent toutefois. Trois minutes, voire trois secondes judicieusement calées peuvent très bien suffire pour faire germer la chose ou bien recevoir la foudre de lancement des retords... Hmm, pardon des rotors.

Un homme à lui seul peut-il changer les choses ?

Oui est la conclusion donnée à l’issue du film DAREDEVIL. Qu’a-t-il changé au fait ? Dard-de-ville ou darde-vil ou encore Démon du Risque puisque c’est le nom qu’offre la traduction de l’anglais. Condamné à errer pour l’éternité en tant que justicier réparateur de tord, ce n’est pas une métier puisqu’on n’en vit pas mais une vocation peut-être, peut-être pas, en tous cas c’est un destin, de héro pour certains.

« Ce qui caractérise notre époque, c’est la perfection des moyens et la confusion des fins. » (Albert EINSTEIN)

« Une vocation c’est d’avoir pour métier une passion. » (STENDHAL)

Qu’est-ce qui nous fait vivre et/ou survivre ?

Classification de nos besoins par priorité, réactualisable. Usage de la balance ou de la liste à deux colonnes.
D’un côté de la balance les « POUR » de l’autre les « CONTRE »
A l’étude : scotcher tous les CONTRE ensemble dos à dos et voir ce que ça donne.

Un homme à lui seul peut-il changer les choses ? (DAREDEVIL)

A deux c’est bien mieux.
face à face ou dos à dos, ça va toujours de pair.

1 an, Un naquit. Un ; « U » ; « où » ; “HU” ; 1ANUNNAKI
C’en est à HU-rler de rire au-delà même du continent !



Chap.5 - L’inconscient c’est autre chose.

« Imaginez une grotte plongée dans le noir. Un lieu tellement sombre que, faute d’y pouvoir distinguer quoi que ce soit, on le déclare vide de tout contenu. Or, c’est faux. C’est exactement l’inverse. Grâce entre autres, aux travaux d’un médecin viennois, on sait aujourd’hui que cette grotte est pleine, pleine à ras bord de toutes nos expériences antérieures, de toutes les empreintes, de tous les sentiments que nous avons éprouvés, de tous les désirs qui n’ont pu trouver satisfaction. C’est en quelque sorte une sorte de caverne d’Ali Baba dont le trésor serait composé de nos souvenirs enfouis. » (Docteur TOLEDANO p/o Des jours et des nuits Gilbert SINOUE)

Vide ou pas, ce médecin viennois est bien trop suspect pour s’y fier. Oser prétendre qu'un trésor se trouve au fond d'une grotte sombre à qui veut bien l'entendre, vous ne trouvez pas ça louche vous ? Imaginez que vous connaissiez l'existence d'un trésor et le lieu où il se trouve, que feriez vous ? Iriez-vous le clamer sur tous les toits ? Il y a fort à parier au contraire que vous commenciez par vous en assurer l'accès et vous en réserviez l'usufruit autant que besoin plutôt que de laisser n'importe qui venir le piller et vous en priver. En tous cas la plus simple sagesse l'indique ainsi.
A moins d'être écervelé, quel intérêt peut en retirer celui qui se vante de la découverte d'un trésor ? Ayant promis qu'un trésor se trouve dans la grotte, imaginons que ce médecin se poste à l’entrée et attende que vous y pénétriez. Une fois que vous êtes à l’intérieur il referme la porte sur vous. Deux tours de clés et dés lors, il ne vous reste que vos yeux pour pleurer. En voilà un tableau !

Règle d’or n°1 : ne pas se fier à n’importe qui.
2 : Plus l’instance est lointaine et de haute autorité plus elle est suspecte ! Ceux qui se bardent de décorations cachent un lourd manque à gagner pour chercher la reconnaissance derrière force signes extérieurs d'un ordre ou d'un autre.
3 : Allez donc vous plaindre à une notion aussi indéterminée que « ils » ou "on».



Vendredi 28 janvier 2005- « voler sans turbulence ni onde de choc »

Il importe de définir sa destination. Et de savoir se situer par rapport à elle.
Il ne s'agit pas de se situer par rapport aux axes des x et des y, ni de la situer par rapport à ces mêmes axes.
Pourquoi ? Tout bonnement parce que comme nous pouvons être mobiles, notre destination peut l'être également. Et qu'est-ce qui garantit que nos axes soient les mêmes que les siens ? Aucune garantie préalable. Ces axes qui servent logiquement à définir un champ ici viendront baliser notre champ aux yeux de l'autre, son champ à nos yeux et ils baliseront le champ que nous nous trouverons en commun.
Au même titre que la borne de départ d'un champ de course disparaît dés la première foulée des oeillères du cheval qui s'élance, il ne voit pas non plus la ligne d'arrivée et se fie à la guidance de son cavalier.

Le repère, le Nord de la boussole - si c'est au Nord qu'on choisit d'aller- c'est l'autre. L'aiguille c'est soi. Réorientable à chaque déplacement. De même du point de vue de l'autre puissions-nous être son Nord (même remarque que précédemment) comme cet autre est l'aiguille.

Bien sûr quoique mis à l'écart par ses pairs J-Claude PETIT est un scientifique, mais pour en faire autant que lui nous n’avons pas forcément à l’être (scientifique), car comme qui dirait « tous les chemins mènent à Rome » à moins qu’on préfère aller à Naples ou à Athènes, c’est à chacun selon son aspiration et qu’importe la fin puisqu’on a les moyens… qu'importe.

Qu’importe ? Non, que dis-je. Elle importe la fin puisque c’est la destination. Il importe de la définir même s'il devait s'avérer qu'on ne parvienne jamais à bout de cette définition.

Qu'importe la rigueur et la soumission aux lois, elles peuvent être transgressées et doivent l'être quand on ne peut faire autrement. Tant qu'à en créer de nouvelles.

Tant qu’à aller quelque part faut-il qu’il y ait une motivation pour se mouvoir, non ? A moins qu’on se laisse mener par la peur pour avancer à défaut d’avoir choisi sa destination, à défaut d'interpréter sa motivation commençant alors la course à la survie qui pousse dans ses retranchements jusqu’à la voir en face, voilée et sans visage. Il est bien tard alors mais pourquoi pas. Chaque destin est particulier et unique tout comme chaque individu.

Pour ma part, j'ai opté pour une fin avec visage. Enfin, pas une fin j'espère, plutôt un début, je ne sais pas trop ce qui se passera. J'espère mais je n'y suis pas encore. J'ai bien un visage mais la personne qui va avec m'est inaccessible et fuyante.


C’est à chacun selon son aspiration et qu’importe la fin puisqu’on a les moyens… qu'importe. Si, si j'insiste puisqu'on a les moyens.

TITANICA


http://www.fi.edu/tfi/info/current/titanic/inline/titanic-bow_smaller.jpg
Image from View page@
http://www.fi.edu/tfi/info/current/titanic/titanica.html.
(Titanica is a fascinating non-fiction drama which tells the story of the 1991 expedition to the wreck of the Titanic, the "unsinkable" luxury liner that collided with an iceberg and sank on April 15, 1912, losing 1,522 lives.

Viewers experience the adventure, drama, and danger of deep sea exploration through the activities of an international expedition team composed of unique and colourful characters, each with their own personal interest in the legendary wreck. Combining spectacular life-size images of the shattered remains on the ocean floor with recollections by survivor Eva Hart and computer-enhanced archival photographs, Titanica brings to life a remarkable tale of history, science, and human ambition.

Produced by Low Films International for IMAX Corporation with participation of Telefilm Canada, Export Development Corporation, Zurich Canada, Motion Picture Guarantors Corporation, Ontario Place, and the Canadian Museum of Civilization. Distributed by: IMAX Corporation)

RIVERWORLD - LE MONDE DE L'ETERNITE

*************************************************************************
Titre original : Riverworld
Téléfilm, science-fiction
Nationalité : américain

Réalisateur : Kari Skogland

Brad Johnson Jeff Hale
Karen Holness Mali
Emily Lloyd Alice Hargreaves
Jeremy Birchall Lev Ruach
Kevin Smith Valdemar
Nikita Kearsley Gwenafra, "Gwen"
Brian Moore Monat, l'extraterrestre
Jonathan Cake Néron
Cameron Daddo "Sam" L. Clemens
Paolo Rotondo Flavius
Lloyd Edwards le mystérieux étranger

HISTOIRE
Les humains décédés sont réincarnés, trentenaires, sur une étrange planète, «le Monde du fleuve».


****************************************************************************
---Idée intéressante d'une décomposition de la personne humaine en fragments-individus tous réunis dans un espace-temps commun.
L'échantillonnage donne des personnalités uniques qui peuvent cependant côtoyer d'autres 'contemporains' tels des bouts de l'univers 'chargé' avec lui/elle. (exemple : Néron retrouve des romains connus lors de son ancienne vie, ainsi il poursuit le rêve associé à son personnage mais dans un autre contexte).

---Chaque personne reste fidèle à son personne âge le temps de cette fiction et sous le regard des 'dieux' sans visages qui sont au spectacle et interviennent sur la plateforme du jeu de rôles de temps à autre.

--- Bien osée l'insertion de l'extra-terrestre

---Le personnage de l'enfant semble le plus intéressant et le plus évolué paradoxalement par sa compréhension associée innée ou intuitive de la situation et ses interventions appropriées.

--- Quelques clichés :
- le néandertalien abruti par la quête de nourriture comme préoccupation exclusive. La scène qui le voit apparaître le met en présence de la divinité et de la prophétesse seule sensée la braver.

- l'américain modèle.

--- Le personnage de leader en Néron laisse songeur devant la question du choix du sacrifice de l'un au bénéfice de la collectivité
Pour un chef dont l'idéal avoué est le pouvoir au service de la paix du monde. L'homme est même touchant de sincérité quand il atteint les limites des possibilités de son personnage en se trouvant devant l'ultime défi : se faire aimer d'une femme avec qui s'associer à la tête du monde. Il aurait pu réussir si un autre n'avait pas déjà emporté le 'coeur' ou la capacité d'estimation du mâle le plus hautement considérable en la personne de l'américain. Qu'a-t-il de plus en fait ? Quelques siècles de connaissance supplémentaire ou une réflexion au-delà du monde d'ici-bas ? Le fait qu'ils y soient 'tombés' ensemble et partagent donc le même 'vécu' en cette dimension alors que Néron lui est encore absorbé dans d'anciens combats qui semblent caduques devant le mystère de la vie tel qu'il se présente, réel but d'existence à partager ?

Un clin d'oeil pour une vision romantique de l'histoire : le nom bilingue du navire destiné à l'évasion : "Le Tout Pour Le Tout" " = "Go For Broke" ,

Petite précision pour d'éventuels non-français de langue maternelle "Le tout pour le tout" est généralement employé dans l'expression "Tenter le tout pour le tout" c'est à dire "tout risquer", ou "mettre ses oeuf dans le même panier", ou bien encore en terme de jeu "miser tout sur le même cheval"... associé ici à "Go For Broke" qui signifie mot à mot courir à sa perte autrement dit ; c'est une entreprise vouée à l'échec.


http://www.riverworld.bcit.ca/images/misc/iceberg2.jpg